入
close
2013-11-22 14:29 上傳下載附件 (19.38 KB)
我挺陳教授
畢竟要對抗財團惡勢力
是非常需要勇氣的
不能讓台灣的良心被埋沒
--
「牛奶駭人」關鍵報告檢測人—陳良宇的心情日記
http://www.businessweekly.com.tw/KIndepArticle.aspx?ID=20236
〈我對這份報告負責任〉
孕婦懷孕的時候，會去吃一堆藥嗎？不會，怕影響到胎兒的發育，什麼藥都不敢吃嘛！生了小孩要餵母奶，更是什麼藥也不敢吃，就算感冒，寧願很不舒服都不敢吃感冒藥，就是怕餵給嬰兒喝的母奶裡面有感冒藥的殘留，怕影響到嬰兒的發育啊！就跟牛奶中有動物用藥殘留的道理是一樣，有風險就不行啊！
為什麼只能做定性，不能做定量？因為這是不能在政府規定裡面可以出現的動物用藥殘留啊，只要定性檢測有檢出，就不可以了。
量的問題，政府要去找出來啊！只要政府公佈標準品（編按：標準品是做為其他樣品是否符合標準的範本，就像銅葉綠素檢測，必須要有政府公布可供比對的檢測標準品），我就一定能夠驗出量。
農委會防檢局、中央畜產會的人今天過來找我，要我提供檢測方法，我給他們看了方法，官員跟我說裡面的英文很難對，我跟他說，對，我就直接給他CAS號碼，也就是化學物質編碼，讓他直接對比較快。
原來，他們三點開記者會，看了我的方法，然後就說我的方法非常的不精準？你(農委會)找了教授來站台，但是，裡面卻沒有檢測的專家。
我同事跟我講這件事，我上網去看了一下，哇！原來大部分的人都在說我是笨蛋，但我做出來的東西都弄對了啊！
昨天網路上有個人跟我說，檢測出塑化劑就是實驗室污染，那時候我完全沒有回應。好啊，昨天農委會的公告就是都有驗出來啊（都有塑化劑）。
昨天在臉書上，有一個老師說我做得很粗糙，後來我跟他說我做的目的，以及怎麼做的，說明完之後，他就發現他自己沒有搞清楚，我講的只有定性。最近很多記者在問，譬如說「定性還是定量」，大部分其他媒體，都不引述只有定性，沒有定量，我一直強調做的是定性，不是定量，怎麼會有數字？
藥品到代謝物還有一段過程，有代謝物就一定有這樣的東西，一定有廠商生產這樣的東西，一定有人有管道用下去。這些東西是否無害應該是政府的工作，要找毒理的人，要找藥理的人，我只是檢驗的人，剩下的真的要靠政府才行！
中央畜產會的人說，他們只有塑化劑有檢測的標準品。其他被我檢測出來的項目的標準品，衛福部拿不到、農委會也拿不到，你要我去拿標準品，真的，我有那麼厲害？政府機關拿不到，我可能拿得到嗎？
中央畜產會的人看我這邊有沒有標準品，我直接跟他們說，我沒有標準品，你們比我更有資格拿標準品，為什麼你要來跟我要標準品？我就很火大啊！
我對我這一份報告負責任，現在遇到的困難就是標準品，所有的問題都是出在標準品，標準品要怎麼拿到、能不能夠拿到？這些不在可驗出清單上的藥品，可能不是國內生產的，可能是進口的。
檢驗是複雜、很麻煩的，如果還要繼續做成本就很高，不是一般公司負擔得起的。一個檢測樣本的開發可能要上百萬元，是要政府才有辦法做的。
他們要我提供方法，(11.21)晚上已經整理好，寄給他們了。如果有人想要，想要知道，可以找防檢局要。
我只想當個小老師，你們這些大教授、官員啊，你有資源，去檢測是你的責任，不是我的責任，反正檢測裡面還有「一堆東西」。
好吧，我要乖乖閉嘴，有人要我安靜，我就先安靜吧！
2013.11.21（陳良宇口述、吳美慧整理）
牛奶 , 商周 , 農委會
針對本文:最愛0
歡迎來到玩樂天下，掌握熱門話題的場所相關文章
• 綠色和平抽驗菜市場蔬果 9件殘留劇毒農藥• 可憐的米格魯，為了可能不必要的人類需求而犧牲• [活動] 一人一信給媒體：不要拿狗做實驗「拉皮斯病」• 你喝的牛奶有問題!? 味全、統一、光泉無一倖免....• 酸民評論: 牛奶裡面到底可以有什麼?• 最簡單卻最時尚，5件你沒看過的昂貴T恤.
熱門文章
.不是來自星星的你，而是來自天上的ETC.... .在韓早產找外交部幫忙代墊262萬? .XX電腦的學員畢業後找的到工作嗎??? .鼎王中央廚房有鬼! 是為了敷衍官員才開門的嗎?
回覆 .
2樓 ormuzd 一般會員, 積分 212, 距離下一級還需 288 積分
0 0 212 2013-11-22 15:06 發表
發訊息 一般會員 舉報
感覺講這些話有點耍賴
昨天有台大教授說過有些東西的產生的原因並不是直接加入
回覆 .
3樓 ReccaChao 一般會員, 積分 178, 距離下一級還需 322 積分
0 0 178 2013-11-22 15:22 發表
發訊息 一般會員 舉報
踢到鐵板。
最近食品造假的新聞太多、太好賣了，想跟風來一發。
結果發現牛奶的檢驗標準很嚴苛，而且自己做的東西不被民眾接受。所以就放點五四三的話耍賴。
只要定性不用定量? 那重金屬是壞的吧，任何都市的自來水裡面都含重金屬，要不要喝?
任何都市的空氣都有一定的空氣浮游物，浮游物是壞的吧，那不要呼吸?
莫名其妙... 大家想趁這風頭出名想瘋了。
回覆 .
4樓 StoCkk 13 0 1150 2013-11-22 16:55 發表
發訊息 高級會員 舉報
分析本來就分定性和定量
先定性出來再定量 被定性出來就代表有
人工合成藥品那來環境背景值
(莫非全台灣都被汙染了)
不得檢出一但被檢出政府該做的就是定量
除非政府能證明檢出者的錯誤
回覆 .
5# jing80424 159 0 3302 2013-11-22 20:51 發表
發訊息 高級會員 舉報
食品是大眾都會吃的東西
為什麼要分定性或定量?
不能一次兩個都檢測嗎?
雖然說仔細的檢測花費成本會高
只要那些政府官員不貪那麼多錢
相信人民是會買單的
必竟那是攸關生命的事
回覆 .
6# StoCkk 13 0 1150 2013-11-23 21:18 發表
發訊息 高級會員 舉報
農委會美國毒牛(檢驗)觀光團回來丟的臉還不夠嗎? 農委會應該也要公布自己的檢驗方式.不能只要商周公布.自己躲在黑幕後免得被K.而且許多不得檢出的物質用PPM(百萬分之一)當標準根本就是放水騙外行.有種依國際慣例用PPB(10億分之一)做檢測標準.
回覆 .
全站熱搜
留言列表