入
close
從這個實驗中，大概就可以理解台灣現在政治的一些狀況
也就能理解為什麼公務員考試明明很難，考進去的人理當都很優秀
但公務員給我們的感覺卻是貪瀆與無能......
就像很久以前有部電影叫五億探長雷洛，一開始雷洛是個新加入的好警察
討厭貪污與腐敗
2013-11-21 01:46 上傳下載附件 (31.38 KB)
很快的，他發現如果不污錢就一輩子窮，一輩子被人看不起。所以最後他決心要變成最貪，最有辦法創造制度來讓貪污最大化，且穩定街頭秩序的探長
2013-11-21 01:46 上傳下載附件 (24.96 KB)
現在這個政府，這些議員，這些公務員，真的不是如此嘛?
2013-11-21 01:39 上傳下載附件 (24.49 KB)
--------------------------------------------------------------------------------
一個由美國兩間知名大學的調查報告顯示，假如政府聲望低落、在民眾心目中被視為腐敗象徵，那麼正直的人將對其敬而遠之，反而騙子們會趨之若鶩，爭先恐後地想要為其工作，藉此詐取國家的利益。
美國的哈佛大學和賓州大學針對6百名學生、運用骰子和心理測量方式進行了這項調查。首先，研究團隊讓學生們扔骰子，並依據骰出來的數字領取報酬。結果發現，越是想扔出較大數字、甚至不惜為此作弊的學生，會比其它的受測者更想要去政府工作，兩者比例相差了6.3%
另一項測試就更簡單明瞭了，學生們會在實驗中拿到一筆錢，且必須將這筆錢妥善分配，其中一部分捐出來，另一部分則留給自己。結果發現，那些把較多錢留給自己的學生，更渴望投身政府機關的行列。
原文網址: 如魚得水？ 美國調查：不誠實的騙子更想進去政府工作 | ETtoday新奇新聞 | ETtoday 新聞雲 http://www.ettoday.net/news/20131120/298496.htm#ixzz2lCzDyqUo
Follow us: @ETtodaynet on Twitter | ETtoday on Facebook
政府 , 騙子 , 貪污
針對本文:最愛0
歡迎來到玩樂天下，掌握熱門話題的場所相關文章
• 發生於菲律賓的香港巴士案 遇害者家屬兄長對台灣的看法• 菲國駭客公開求饒：別再搞我們了• 失敗的改革，證所稅修正根本等於取消證所稅• 不要把房價高漲的矛頭都指向投資客• 蘋論：政府在自由市場的角色• [場邊觀察]政府的阻夢與逐夢.
熱門文章
.酸民評論: 我本來不看好連勝文，直到…… .不領錢的市長，最貴 .其實我覺得連勝文可以照著雞排妹所說的去做 .為什麼連勝文可以無恥到這種地步啊?!
回覆 .
2樓 ccl5456 中級會員, 積分 873, 距離下一級還需 127 積分
3 0 873 2013-11-21 09:36 發表
發訊息 中級會員 舉報
中央社報導
［新加坡公務員］三不一沒有 不算美差
字級： 列印本頁 轉寄
最新更新時間：2012/09/13 14:05:00
「不考試」、「不是鐵飯碗」、「不排資論輩」；有些年輕人覺得公務員工作挑戰性及社會地位都不高，並不特別嚮往。
文／唐佩君 （中央社駐新加坡記者）
提到新加坡公務員，在台灣有人腦中可能會迸出「高薪」、「年輕」、「高效率」等形容詞，但幾位前新加坡公務員卻形容這項職業真正是「三不一沒有」：「不考試」、「不是鐵飯碗」、「不排資論輩」，且做不到高階公務員，就沒有高薪。
新加坡政府形象是廉潔、有效率。前內閣資政李光耀是靈魂人物，他認為新加坡是一個小國家，要物色頂尖的人才為民服務，因此採取菁英管理，公務員體系也是如此。
在台灣，公務員工作被認為是「鐵飯碗」，為了考取公職，許多人從大學就開始補習，但在新加坡選用公務員不採考試方式，他們會從個人特質中去觀察是否為適合人選。
政府選人從學校尋才著手
新加坡政府「選人」當公務員，且在各大學就開始覓才。若你在學校表現突出，政府會提供獎學金跟你簽約，條件是畢業後須在政府部門服務一定年限。這些被選上的菁英未來大部分都是公務體系中的儲備幹部。
沒拿獎學金但想當公務員的人，可注意政府部門公開招募資訊，此時，要經過的考驗是「資格審查」及「面試」，讓對方感到自己是適合人選則可獲進用。
一位曾擔任公務員多年的陳小姐表示，大家在公部門起點時都差不多，但過了數年後，獎學金得主就會超越很多。有些單位還會告訴獎學金得主規劃三年後可以升到什麼職務，而基層主管的職務通常也都會優先考量獎學金得主，原因很簡單，因為他們被認為是菁英。
除了進用方式「不考試」外，與台灣不同的特色是「不是鐵飯碗」，必須通過潛能及嚴謹考核才能繼續任職。
年年考核 表現差就資遣
陳小姐說，她過去服務的單位是每年一次正式考評，但每季或每半年也有非正式考評，且績效考核時會列出關鍵表現指標（KeyPerformance Indicator）。服務單位會說明今年必須完成的目標，例如舉辦多少活動、要有多少人參加，表達能力及領導能力如何等。表現不好者可能會被資遣，犯法者則會被開除。
也就是說，新加坡公務員個人的前途來自潛力及績效，而不是「年資」。
一位許先生說，相較十年前，目前中階主管可能由剛畢業沒幾年的獎學金得主擔任，而副手年齡卻可能是50多歲，這樣的「少老配」並不特殊，被視為人才更新。
與各國公務員相比，台灣曾有官員表示，有人形容德國的政府首長只有能幹不能幹的問題，沒有不守法的問題；至於新加坡的公務員只有薪水高低問題，沒有收紅包問題。
薪資和私人企業員工相近
談到薪水問題，許先生說，不是高階公務員，薪水不能算高。
曾有媒體報導，星國公務員平均薪資和私人企業員工差不多，但高級公務員薪資很高，如部長年薪約新台幣3,700萬元，資深高級官員新台幣840萬元。
許先生以個人經驗表示，新加坡的公務員起薪比私人企業的同輩高一點，但加薪機會一般是私人企業較多；雖然公務員紅利除個人表現外，還與經濟成長掛鉤，意即經濟特別好時會有特別紅利，但整體而言還是不如私人企業。
他指出，很多人常嘆「當公務員十年後，總薪水輸給在私人企業上班的同學」，也因此，實例上有些獎學金得主在服務約滿後就離開轉入私人企業服務。此外，公務員須遵守許多規範，有些年輕人覺得公務員工作挑戰性及社會地位都不高，並不特別嚮往。
不過，新加坡政府會提出醫療等福利以增加吸引力，也提出訓練津貼讓公務員接受其它訓練，還把津貼級別增多，讓公務員感覺每年都有升級，薪水增加了，工作「奇蒙子」就更好了。
回覆 .
3樓 ccl5456 中級會員, 積分 873, 距離下一級還需 127 積分
3 0 873 2013-11-21 09:39 發表
發訊息 中級會員 舉報
所以樓主說的研究確實是正確的
不過話說也奇怪
新加坡這樣的公務員福利
為什麼有辦法弄出世界上數一數二的效率與廉潔
怎麼我們台灣就不行
回覆 .
4樓 sunny0424 237 0 3825 2013-11-21 10:49 發表
發訊息 高級會員 舉報
ccl5456 發表於 2013-11-21 09:39
所以樓主說的研究確實是正確的
不過話說也奇怪
新加坡這樣的公務員福利
因為上樑不正下樑歪丫
上面的人都A了下面的人不A嗎
主要還是看上頭的辦事風格
若是上頭是個清廉的官
下面的部屬應該不敢太誇張
回覆 .
5# devilray 中級會員, 積分 985, 距離下一級還需 15 積分
95 0 985 2013-11-21 14:02 發表
發訊息 中級會員 舉報
新加坡拿來做例子其實很怪
他們政府表面上不貪
但其實就是用合法化的方式讓政府另一層面的剝削國民
呈現出來就是我們看到的假象
回覆 .
6# deludedfool 41 0 1002 2013-11-22 22:40 發表
發訊息 高級會員 舉報
ccl5456 發表於 2013-11-21 09:36
中央社報導
［新加坡公務員］三不一沒有 不算美差
字級： 列印本頁 轉寄
台灣是社會主義國家你不知道嗎？
給公務員370萬 年薪大家就會出來抗議肥貓吸民眾的血
要是給3700萬 凱達格蘭不暴動才怪
回覆 .
7# deludedfool 41 0 1002 2013-11-22 22:42 發表
發訊息 高級會員 舉報
devilray 發表於 2013-11-21 14:02
新加坡拿來做例子其實很怪
他們政府表面上不貪
但其實就是用合法化的方式讓政府另一層面的剝削國民
剝削完收入平均亞洲第一
八成的人有政府蓋的房子住
這種可惡政府 趕快也來剝削一下我好了
回覆 .
8# be_cat 215 0 3505 2013-11-23 02:29 發表
發訊息 高級會員 舉報
deludedfool 發表於 2013-11-22 22:42
剝削完收入平均亞洲第一
八成的人有政府蓋的房子住
這種可惡政府 趕快也來剝削一下我好了
在台灣才沒這回事,剝削完你後全進了他們的口袋
然後你只能更努力的想辦法賺錢,繼續被他們剝削
回覆 .
9# ccl5456 中級會員, 積分 873, 距離下一級還需 127 積分
3 0 873 2013-11-23 10:52 發表
發訊息 中級會員 舉報
deludedfool 發表於 2013-11-22 22:40
台灣是社會主義國家你不知道嗎？
給公務員370萬 年薪大家就會出來抗議肥貓吸民眾的血
要是給3700萬 凱達 ...
如果你有認真的看完文
它裡面有寫到
沒有當到高官,就沒有高薪
再來
新加坡才是社會主義的國家
台灣不是
回覆 .
10# Apsu 39 0 1835 2013-11-23 12:13 發表
發訊息 高級會員 舉報
ccl5456 發表於 2013-11-23 10:52
如果你有認真的看完文
它裡面有寫到
沒有當到高官,就沒有高薪
台灣其實也有點社會主義國家成份
比起一些歐洲社會主義國家，台灣或許沒到那程度，但也有點像了
回覆 .
全站熱搜
留言列表