入2013-10-28 14:40 上傳下載附件 (31.17 KB)
之前不是有個新聞說，有月入四萬小資女才花六年就買了總價值 1700 萬的三個房子嗎?
在很多論壇上也引起論戰，討論這到底可不可能
而在mobile01 的討論串上，有據說認識該小資女的朋友上來留言
而從這些片段的留言，我們可以拼湊出以下的真相
第一篇
---
樓上有些大大好像誤會了，是6年買3房，從80萬頭期款開始，而不是80萬一次買3房。
剛詢問了一下該同事，他有大概說明了一下
1. 第一間 : 里歐娜自己存80萬，然後貸款8成
2. 第二間 : 跟老公一起存了錢，不夠的去貸款7成
3. 第三間 : 轉貸購買，貸款成數極高
要這樣的前提重點書中也有提到一些:
1. 他們出租房子沒有中斷過，每間租25000，所以書中有另外提到，平常必須要準備如果租金收入中斷的急用金。
2. 平常老公跟老婆每月加總收入大約10來萬，所以雖然有龐大房貸但還是可以生活
3. 家庭沒有太多負擔(沒生小孩，家裡本來就有地方住等等)
4. 重點是他們非常節省，老公生活費一個月8000，老婆大約只有一半，在家也不大開冷氣(夏季兩個月才1400....剛繳過，所以同事還記得)
結論是，那些房子真的是省出來的。
第二篇
---
沒錯呀,還在貸款還錢中
我認識耶....但明明就是書商主動找她出書
所以報導有很多誇張不實處
只能說,作者家其實過得還不錯,本來就是個中上家庭
然後她靠自己的理財有道,加上認真做功課有賺了不少
---
綜合以上兩篇的說法
我們可以歸納出幾點
1. 月入四萬小資女根本不夠力，還得靠一個月入可能有 11 萬薪水的老公來一起還錢
(朋友只有說加起來月收入十多萬...假設是 11~19 萬，那老公的收入就是 7~15 萬，平均是 11 萬)
2. 房貸根本沒還完，到底只還了 5% 還是 15% 還是 50%，沒人知道
3. 原來就另外有免費的房子住了，大概是父母贊助吧?
4. 原生家庭家境不錯
兩個朋友的說法也有一些矛盾
如第一個朋友說兩個人很省，但第二個朋友說過得還不錯，這就明顯矛盾了
該不會是薪水裡，老公一個月只花 6000 老婆只花 4000，但每個月還有好幾萬的長輩零用金補助?
至於原本新聞的幾個疑點，這幾個朋友的說法還是沒有釋疑
1. 怎麼從卡債族到有 80 萬的頭期款的?
2. 第二間的頭期款怎麼來的? 老公出的? 小資女的薪水連繳第一間屋的房貸都不夠了，哪有可能再存? 所謂的夫妻一起存其實就是出老公以前的積蓄?
3. 關於第一間房，2007 年時，小套房已經被緊縮貸款了，能貸到七成已經緊蹦了，是怎麼貸到八成的?
結論&感想 -
雖然說，這擺明就是出版社想賣書的新聞
但也炒做的太差了吧
建議各位小資女
找個好老公願意幫你付貸款的，才是炒房穩賺不賠的真正精華大絕
故事
針對本文:最愛0
歡迎來到玩樂天下，掌握熱門話題的場所相關文章
• 傑克因為蘿絲慘死？• 台灣房地產的三個故事• 從『不脫內褲怎麼叫醒』看時代的改變• 【建了一夜之國的故事】• 堅信童話式愛情的男生？• 失戀博物館 見證已逝愛情故事.
熱門文章
.這一震，台北房價會跌嗎? .新建案拆除內湖人的回憶德安百貨，怎麼會是內湖人的驕傲 .雖然晚了半年，但QE 開始減碼後，市場已經正式宣告向下 .住展公佈房市風向球，房市要衰退了
回覆 .
2樓 sunny0424 237 0 3794 2013-10-28 16:17 發表
發訊息 高級會員 舉報
感覺看完腦袋都打結了
在這種經濟下的社會
要買房真的要有很好的理財腦袋啊
不然就被貸款和還錢給綁死了@@
暈
回覆 .
3樓 eason1058 一般會員, 積分 145, 距離下一級還需 355 積分
0 0 145 2013-10-28 17:53 發表 來自手機
發訊息 一般會員 舉報
跟本不會去看，出書都是想賺錢，這些好賺他就自己賺了，還用出書告訴大家嗎
回覆 .
4樓 canary 一般會員, 積分 309, 距離下一級還需 191 積分
2 0 309 2013-10-28 20:23 發表
發訊息 一般會員 舉報
eason1058 發表於 2013-10-28 17:53
跟本不會去看，出書都是想賺錢，這些好賺他就自己賺了，還用出書告訴大家嗎 ...
確實
很多出個書都是把一些無用知識告訴讀者
讀者可能不會因為那本書出大包
但是也無法賺大錢
回覆 .
5# ccl5456 中級會員, 積分 857, 距離下一級還需 143 積分
3 0 857 2013-10-29 09:57 發表
發訊息 中級會員 舉報
其實像這種買房致富的文章或是人
應該要被唾棄才對
就好像糧商屯米居奇一樣
這樣的行為應該受到譴責而不是崇拜
一個國家搞不定住屋政策
不能讓居者有其屋
這樣的政府應該檢討
回覆 .
全站熱搜
留言列表